Украина – вне фокуса белорусских региональных медиа

Mediakritika.by провела исследование контента белорусских региональных изданий на предмет присутствия в них украинской тематики. Результат показал не высокое внимание редакций к вооруженному противостоянию в соседней стране. Украинская тематика появляется в региональных медиа либо случайно, либо в тогда, когда появляется местный повод.

Для сравнения были проанализированы публикации на 10 сайтах негосударственных общественно-политических региональных изданий, представляющих все области Беларуси (кроме Гомельской), вышедшие в период с 1 января по 11 июня 2015 года и в аналогичный периода прошлого года.

Согласно полученным в ходе контент-анализа данным, выяснилось, что в 2014 году на исследуемых сайтах негосударственных общественно-политических изданий преобладали публикации, содержащие ключевые слова «Украина OR украинский OR Украіна OR украінскі» , в которых речь шла не о событиях в Украине, а – в Беларуси, в родном городе и районе. В текущем году практически только такие публикации и остались.

Редакционная политика исследованных изданий отличается, но есть общее – фокус на освещение местных событий. Собственно этим объясняется низкая частотность украинской тематики как в этом, так и в прошлом году. Соответствующие публикации как правило были перепечатками из белорусских национальных изданий, реже – из украинских, еще реже являлись компиляцией, написанной на основе многих источников.

У автора этих строк была гипотеза, что в последнее время у аудитории возникла некоторая усталость от украинской тематики, так как конфликт на востоке Украины затянулся и рутинизировался, да и ничто не мешает пользователям отслеживать тему на украинских или любых других сайтах. Для Intex-Press, «Народныя навіны Віцебска» и «Вечерний Бобруйск» этим, вероятно, можно объяснить сокращение украинской тематики по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Для остальных Украина и раньше не была в фокусе.

В 2014 году некоторые белорусские региональные медиа старались отслеживать развитие конфликта (Украинская армия приведена в полную боевую готовность [3] «Вечерний Бобруйск», 01.03.2014), его влияния на жителей Беларуси (БЖД изменила маршруты поездов через Украину [4] Intex-Press, 03.05.2014), а также рефлексии по этому поводу известных людей (Вадим Девятовский: «Очень жаль простых людей, которых постоянно обманывают и которыми манипулируют» [5] 03.03.2014, «Химик.info»).

При этом одни медиа открыто сочувствовали при освещении событий украинской стороне и делали перепечатки из украинских СМИ (Террористы расстреляли на камеру двух пленных украинских офицеров и угрожают продолжить расстрелы [6] Intex-Press, 05.06.2014), другие транслировали позицию российской стороны (Крым проголосовал за присоединение к России [7] «Вечерний Бобруйск», 17.03.2014).

Впрочем, иногда редакции приходится объяснять события локального уровня, помещая их в более широкий геополитический контекст. Так, например, «Брестская газета» в январе 2015 года исследовала проблему Почему из некоторых брестских аптек исчез валидол в таблетках? [8] Редакция обратилась за комментарием к гендиректору Брестского РУП «Фармация»Вячеславу Гнитию, а тот объяснил: «Валидол выпускал Луганский химико-фармацевтический завод, предприятия не стало, –  ответил Вячеслав Анатольевич. – Что сейчас происходит в Луганске, вы знаете. Если честно, то я не знал, что валидола в таблетках в аптеках уже нет. Обещали нам поставить такой валидол из города Лубны, но это тоже Украина...»

Наиболее частотным в рамках исследования было случайное употребление ключевых слов – в выходных данных фильма или книги, биографии государственного или общественного деятеля и т. д. Иногда ответственными за появление ключевых слов были читатели, которые от обсуждения статьи переходили к принципиальному вопросу о наличии /отсутствии мировой закулисы или борьбы сил зла и добра за славянскую душу.

Так, например, на сайте газеты «УзГорак» при обсуждении сообщения [19] об осуждении за взятки доцента и заведующего лабораторией Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, в комментариях появилось в качестве аргумента ссылка на Украину. «При таком отношении к умам в Беларуси последуем за Украиной», – предупреждает «Местный наблюдатель».

Ему иронично отвечает observer: «Ага, Украина вообще до ручки дошла. Представьте только, там, чтоб стать президентом надо было вначале построить свой успешный бизнес, основанный не на воровстве у народа нефти и газа, а на реальном производстве. При этом что президент, что премьер там настолько тупые, что свободно владеют английским и на нем говорят без переводчика на всех переговорах. Короче, не дай нам Боже такого с нашими-то умами».

«Это вы про ГМО конфетки. Это не бизнес – а геноцид. Не смешите с президентством Украины. Искренне жалко народ этой страны, скоро будет жалко и президента», – не сдается «Местный наблюдатель».

Следует отметить, что независимые издания неравномерно распределены по территории Беларуси и на основании анализа их контента нельзя делать выводы о региональных особенностях отношения к происходящему в соседней стране. Однако, учитывая, что региональные читатели зачастую могут себе позволить выписать не более одного издания, информацию о происходящем в соседней стране они, скорей всего, получают из телевизионных новостей. То есть смотрят на украинский конфликт глазами российской (в лучшем случае) белорусской пропаганды.

Для исследования был использован расширенный поиск Google [20] по определенным сайтам за определенный промежуток времени с запросом «Украина OR украинский OR Украіна OR украінскі». Исследование не претендует на репрезентативность.