Я обычно критикую коллег, которые объясняют все вокруг чьим-то политическим заказом, происками Госдепа или кознями Кремля. Но когда два российских государственных телеканала синхронно выдали скандальные ток-шоу по Беларуси, конспиролог в моей голове победил.
Отмотаем немного назад. 22 ноября в Москве встречаются Путин и Лукашенко. Пять часов разговора и ноль озвученных итогов [3]. На повестке могли быть и споры о пограничных пунктах [4] пропуска для иностранцев, которые Россия решила поставить в одностороннем порядке, и белорусский флирт с Западом, и торговые препоны [5] на российском рынке, и снижение товарооборота, и, конечно же, до сих пор не улаженный нефтегазовый конфликт [6].
У постсоветских властей и их пресс-служб есть одна очень человеческая привычка — преувеличивать свои успехи. Если стороны подписали пару ни к чему не обязывающих деклараций о намерениях, скажем, на 20 млн долларов, нам по телевизору объявят о «достигнутых перспективных соглашениях на десятки миллионов». Если есть чем хвастаться — этим хвастаются с лихвой. Когда после встречи молчат, значит, не было даже маленького повода что-то говорить.
В следующие два дня после этого визита журналистам многих белорусских СМИ, в том числе и нашего, начали звонить российские коллеги с просьбами о контактах гостей для своих ток-шоу. Контакты нужны были срочно и по невообразимо широкому спектру: от историков и культурологов — до героев социальных репортажей из глубинки.
А потом вышли два сюжета. Ведущий одного из них [7] на Первом канале хотел доказать, что выход в свет книги историка Олега Трусова, пара десятков прыгающих молодых людей на митинге полгода назад и позитивная запись о Слуцком восстании 1920 года в социальной сети другого историка Нины Стужинской — это знаки. Знаки того, что Беларусь идет по пути Украины.
Гости ток-шоу, от самой Стужинской до прокремлевских публицистов и сотрудников того же Первого канала, в недоумении говорили, что ведущий, мягко говоря, раздувает из мухи слона. Но у него был универсальный ответ: «Ага, в Украине тоже с этого начиналось».
Кадр из программы «Время покажет» на Первом канале.
Затем вышло ток-шоу «Процесс» на телеканале «Звезда» [8] (владелец — Минобороны России). Там о Беларуси спорили целый час. И хотя, по словам гостей, их туда позвали еще в начале недели, передача вызывает ощущение склепанной на коленке. Приехавших в Минск послов из Евросоюза [9], не разобравшись, назвали «делегацией Совета Европы». Было немного смешно, когда вся студия потом минут пять удивлялась, о какой торговле мог Лукашенко говорить с людьми из в общем-то правозащитной структуры. Рост национализма в Беларуси, который нагнетают США и Польша (кто еще, в конце концов), демонстрировали кадрами митинга оппозиции на Октябрьской площади. Который прошел в 2006 году.
Снова та же схема беседы. Гости — а в студии не было никого из Беларуси — доказывают, что не нужно раздувать споры Минска и Москвы, они все решаемы. Дошло даже до того, что провластный российский экономист воскликнул на один из редакционных сюжетов: «Что за детский сад?». Ведущая же повторяла: «А давайте вернемся к претензиям».
Что это было? Синхронная вспышка интереса к раздуванию антибелорусской истерии на двух госканалах? Или в администрации телевизионщикам сказали что-то вроде: «Переговоры идут ни шатко ни валко, Григорьич упирается, давай-ка напомним, что у нас в колоде еще телевизор есть«?
В отличие от «крестных батек» 2010 года сейчас залп был не против Александра Лукашенко персонально. Гость одного из ток-шоу рассказал, что их просили «сильно на батьку не наезжать». В итоге ничего крамольного о Лукашенко там и не было, кроме не худшей характеристики его как «хитрого политика».
Кадр из программы «Процесс» на телеканале «Звезда».
Последние пару лет резкую критику Минска за двойственную позицию по Украине и «мягкую белорусизацию» регулярно позволяли себе маргинальные имперские сайты, а также газеты и телеканалы второго эшелона. Ток-шоу на федеральном ТВ, но пока без атаки лично на Лукашенко выглядят как плавное повышение ставок, еще один переговорный ход. Минску дают возможность подумать: стать сговорчивее или ждать продолжения телесериала.
Как и в прошлый раз, шесть лет назад, целевая аудитория этих сюжетов сидит не только на ул. К. Маркса в белорусской столице. На всякий случай нужно и своих зрителей, россиян, подготовить к появлению нового недруга. Тоже плавно, культивируя образ маленького соседа как неблагодарного нахлебника, власти которого заигрывают то с Западом, то с местными бандеровцами.
Проблема в том, что в 2016 году, в отличие от 2010-го, у этих теленаездов появился и третий адресат. За время российско-украинского конфликта белорусы попали под пропагандистскую обработку телевидения восточной соседки. В Беларуси появилось много людей, которые могут любить или не любить Лукашенко, но точно знают, что они любят Путина.
В их картине мира «наши мальчики» не только играют в хоккей в матче Россия — Канада, но и спасают Донбасс от фашизма, а Сирию от исламистов. Кто-то из них идет на выступление Владимира Соловьева, по пути называя «тварями» [10] протестующих против приезда звезды российского ТВ. Идет, чтобы, увидев кумира, попросить его «забрать нас, как Крым [10]».
Несмотря на информационные риски для суверенитета страны, фильтровать российское ТВ за все эти годы власть и не рискнула.
«Ну это пока против Украины, если дойдут до Беларуси, тут-то уже точно опустят рубильник, как когда-то с «крестным батькой», — говорили оптимисты. И что мы видим? Ток-шоу на Первом канале, то, где «Беларусь идет по пути Украины», без купюр показывают по ОНТ. Не в прямом эфире, типа «ой не успели вырубить», а в записи и на следующий день. У меня нет логичного объяснения этого приступа либерализма белорусских телевизионщиков. Хочется верить, что дело не в их скрытых симпатиях к содержанию этих ток-шоу.
Вообще, идеологическая вертикаль попала в ловушку беспомощности из-за собственных ограничений. Пользоваться привычными инструментами, то есть дать приказ цензурировать российские СМИ — страшновато. Особенно сейчас, когда в отношениях и так искрит.
Единственный эффективный ответ на внешнее информационное вмешательство — это не цензура, а развитие национального и профессионального медиаполя. Но это еще страшнее. Тут государственная ТВ-машина не справится. Щедро залитые нефтедолларами российские коллеги всегда были и будут на голову выше по качеству продукта — от «Песен года» и «Камеди клаба» до сериалов про «ментов» и политических ток-шоу.
Открутить гайки и пустить в телевизор хоть один белорусский негосударственный канал? Да ну его от греха. ОМОНа же потом на разгоны таких телезрителей не наберешься.
А этих, которые, как крымчане, в Россию просятся, их же вроде немного. Ну пишут записки Соловьеву, и пишут. На площадь же не выходят триколорами махать. Правда ведь?
Артем Шрайбман [11] / TUT.BY [12]