Вы здесь

У эфіры – народ

Агульная выснова чарговага маніторынгу Mediakritika.by – у цэнтр увагі дзяржаўных тэлеканалаў, нарэшце, трапілі людзі. І калі раней яны былі ў навінах толькі масоўкай, то зараз яны трапілі ў цэнтр увагі і самі стварылі актуальную павестку дня. Але адбылося гэта толькі ў адмыслова створаных рубрыках. Так у навінавых выпусках на «Беларусь 1» з'явіліся рубрыкі “Людей волнует” і “Надо разобраться”.

Тэлеканал ОНТ даваў голас народу ў сувязі з “гарачымі лініямі” чынавенства, рэпрэзентуючы апошніх, як ратавальнікаў і памагатых: “Общение длилось два часа, и за это время люди рассказали о наболевшем. Каждое обращение участники «прямой линии» внимательно изучили. Ответы многим дозвонившимся дали тут же на месте. Жителей, кому не смогли помочь сегодня, проинформируют о принятом решении персонально. Практика выездных телефонных линий Госконтроля продолжится” (ОНТ, 18.02.2015).

Але “праблематызацыя” такога кшталту выглядала дэкаратыўнай: агучаныя людзьмі праблемы (дрэнныя дарогі, адсутнасць транспарту, жытло і г.д.) маюць сыстэмны характар - “Проблеме скоро 10 лет, но ее никто не решает” (“Беларусь 1”, 19.02), “И всё вроде по закону, но, как говорят, не по-человечески” (ОНТ, 18.02). Пры гэтым, умяшальніцтва медыяў фактычна ніяк не ўплывае на развязанне праблемы: “Возможно, рейсовый автобус когда-то и приедет за своими пассажирами. Во всяком случае, бумажное расписание на остановке уже появилось” (“Беларусь 1”, 20.02.2015); “Когда в Сигневичи придёт цивилизация – никто не знает” (ОНТ, 19.02.2015).

Па сутнасці, дзяржаўнае тэлебачанне працавала ў фармаце падвойнай імітацыі – пытанні паўсталі нібыта сёння, улада іх вырашыць нібыта заўтра.

На “Белсаце” палітычныя акценты і прыярытэты засталіся нязменнымі: вайна в Украіне асвятлялася з праўкраінскіх і антырасейскіх пазыцый, беларуская ўлада разглядалася ў крытычна-іранічным стылі. Пры гэтым, апазіцыя ў якасці заўважнай фігуры не прысутнічае ў навінах ніводнага з трох телеканалаў.

Што тычыцца прафесійных журналісцкіх стандартаў, то на агледзеным тыдні маніторцы Mediakritika.by традыцыйна зафіксавалі парушэнні балансу думак, паўнаты, аддзялення фактаў ад меркаванняў, даставернасці, дакладнасці і аператыўнасці ў падачы інфармацыі.

“Тройка лідэраў” у параўнанні з вынікамі папярэдніх маніторынгаў выглядае без сюрпрызаў: у матэрыялах усіх тэлеканалаў прыкладна ў аднолькавай ступені назіраліся брак балансу думак, хібы з паўнатой і даставернасцю інфармацыі, што ішла ў эфір.

Стандарт даставернасці інфармацыі парушаўся ў 73% матэрыялаў тэлеканала “Белсат”, 70% ОНТ і 69% “Беларусь 1”. Стандарт балансу думак праігнараваны ў 72% сюжэтаў тэлеканалаў “Беларусь 1” і “Белсат”. Тэлеканал ОНТ выпусціў ў эфір 69% сюжэтаў з такого кшталту хібамі.

74% - менавіта такая колькасць сюжэтаў, у якіх назіраюцца хібы з паўнатой інфармацыі, трапілі да гледачоў тэлеканала “Беларусь 1”. На ОНТ гэтая лічба склала – 61%, на “Белсаце” - 58%.

 

Зводная табліца парушэнняў стандартаў у выпусках навінаў на тэлеканалах «Беларусь 1», ОНТ і «Белсат»

  Парушэнне стандартаў «Беларусь 1» ОНТ «Белсат» Заўвагі
1. Матэрыялы з прыкметамі замоўленасці альбо цэнзуры 70%52 (з 74) 63%33 (з 54) 31%18 (з 59) Вылічваецца з усіх матэрыялаў выпускаў навінаў на каналах
  1.1. Матэрыялы з прыкметамі палітычнай замоўленасці (альбо цэнзуры) 42 30 7 Вылічваецца з матэрыялаў, у якіх зафіксаваныя прыкметы замоўленасці альбо цэнзуры
  1.1.1. Негатыўныя, без балансу думак матэрыялы пра беларускую ўладу 0 0 7 Вылічваецца з матэрыялаў, у якіх зафіксаваныя прыкметы замоўленасці альбо цэнзуры
  1.1.2. Пазітыўныя, без балансу думак матэрыялы пра беларускую ўладу 42 30  0 Вылічваецца з матэрыялаў, у якіх зафіксаваныя прыкметы замоўленасці альбо цэнзуры
  1.1.3. Негатыўныя, без балансу думак матэрыялы пра беларускую апазіцыю 0 0 0 Вылічваецца з матэрыялаў, у якіх зафіксаваныя прыкметы замоўленасці альбо цэнзуры
  1.1.4. Пазітыўныя, без балансу думак матэрыялы пра беларускую апазіцыю 0 0 0 Вылічваецца з матэрыялаў, у якіх зафіксаваныя прыкметы замоўленасці альбо цэнзуры
  1.2. Матэрыялы з прыкметамі карпаратыўнай замоўленасці ці рэкламы 8 2 1 Вылічваецца з матэрыялаў, у якіх зафіксаваныя прыкметы замоўленасці альбо цэнзуры
  1.3. Замоўныя матэрыялы на тэмы замежжа 6 11 Вылічваецца з матэрыялаў, у якіх зафіксаваныя прыкметы замоўленасці альбо цэнзуры
2. Матэрыялы з парушэннямі стандарту балансу думак 72%53 (з 74) 69%37 (з 54) 71%42 (з 59) Вылічваецца з усіх матэрыялаў выпускаў навінаў на каналах
3. Матэрыялы з парушэннямі стандарту паўнаты інфармацыі 74%55 (з 74) 61%33 (з 54) 58%34 (з 59) Вылічваецца з усіх матэрыялаў выпускаў навінаў на каналах
4. Матэрыялы з парушэннямі стандарту аддзялення фактаў ад думак 57%42 (з 74) 61%33 (з 54) 46%27 (з 59) Вылічваецца з усіх матэрыялаў выпускаў навінаў на каналах
5. Матэрыялы з парушэннямі стандарту верагоднасці інфармацыі 69%52 (з 74) 70%38 (з 54) 73%43 (з 59) Вылічваецца з усіх матэрыялаў выпускаў навінаў на каналах
6. Матэрыялы з парушэннямі стандарту дакладнасці падачы інфармацыі 39%29 (з 74) 56%30 (з 54) 34%20 (з 59) Вылічваецца з усіх матэрыялаў выпускаў навінаў на каналах
7. Матэрыялы з парушэннямі стандарту аператыўнасці інфармацыі 24%18 (з 74) 11%6 (з 54) 37%22 (з 59) Вылічваецца з усіх матэрыялаў выпускаў навінаў на каналах

Аб’ектамі маніторынгу сталіся 187 сюжэтаў[1], якія выйшлі ў эфір выніковых вечаровых выпускаў навінаў з панядзелка па пятніцу на дзяржаўных тэлеканалах «Беларусь 1» і ОНТ, а таксама недзяржаўным тэлеканале «Белсат».

Штомесяц метадам выпадковай выбаркі прызначаецца адзін тыдзень, цягам якога будзе праводзіцца маніторынг. Прадстаўленыя вынікі тычацца вечаровых навінаў, што былі ў эфіры з 16 па 20 лютага 2015 года. За гэты час у праграме “Панарама” (“Беларусь 1”) выйшла 74 матэрыялаў, у “Наших новостях” (ОНТ) – 54, у “Аб’ектыве” (“Белсат”) – 59.

 

Поўны тэкст маніторынгу тэленавінаў на тыдні з 16 па 20 лютага 2015 года

Метадалогія маніторынгу вечаровых навінаў

[1] За адзінку бралася паведамленне, якое мела пэўна вызначаны пачатак і заканчэнне. Выключэнне складалі дайджэст міжнародных навінаў “За рубежом” і эканамічная праграма “В курсе” (тэлеканал “Беларусь 1), якія складаліся з некалькіх кароткіх паведамленняў  – яны лічыліся за адзін матэрыял. 

 

Оценить материал:
0
Голосов еще нет
распечатать Обсудить в:

Опрос