Вы здесь

Так ли безопасен Telegram как его малюют? CPJ сомневается

Платформа Telegram стала популярным способом обмена информацией среди жителей Ирана и, в частности, иранских журналистов, так как доступ к другим социальным сетям, например, к Twitter и Facebook, как правило, ограничен. Этим мобильным мессенджером в Иране пользуется около 20 миллионов человек, что делает его ценным ресурсом, позволяющим журналистам искать информацию и общаться с ее источниками.

Однако, согласно недавней статье, опубликованной Комитетом по защите журналистов (CPJ), журналисты, использующие Telegram, могут подвергать себя и информацию "серьезному риску".

По утверждению CPJ, несмотря на то что Telegram позиционирует себя как безопасное приложение для обмена сообщениями, сервису недостает как применяемого по умолчанию сквозного шифрования, так и протокола шифрования сигнала, используемого Whatsapp. В статье приводится мнение экспертов по безопасности, которые говорят, что система шифрования Telegram "плохо спроектирована и претворена в жизнь".

В странах, подобных Ирану, включенному CPJ в список 10 стран мира с самой жесткой цензурой, где журналисты подвергаются арестам за посты в социальных медиа, такой недостаток кибербезопасности может повлечь особенно серьезный риск. Но по словам проживающего в США иранского блогера, известного под именем Vahid Online, у иранцев не так много альтернатив.

"Если бы в Иране сайты социальных медиа не подвергались такому жесткому контролю, мессенджеры использовались бы примерно так же часто, как и в других странах, – сказал он CPJ. – Иранские пользователи, вероятно, предпочли бы использовать Twitter или Facebook".

Vahid Online, имеющий более 44 000 подписчиков в Telegram, использует этот сервис для публикации обзора текущих событий и твитов и постов в Facebook или в блоге, которые иначе были бы заблокированы для иранцев.  

По словам Vahid Online, больше всего иранских блогеров привлекает в Telegram приложение Channel – функция односторонней связи, дающая пользователям возможность мгновенно обмениваться контентом с большой аудиторией, что иначе было бы для них невозможно.

"Многие люди в иранских городах и других населенных пунктах никогда не имели доступа к компьютерам – у них даже нет аккаунта электронной почты, но сейчас, благодаря Telegram, у них есть связь с интернет-сообществом, – сказал он. – С помощью этого сервиса люди смогли впервые увидеть YouTube видео, доступ к которым многие годы был заблокирован для иранцев".

Эксперты CPJ утверждают, что сервис Telegram облегчает доступ к информации и дает многим иранцам возможность включиться в онлайн-общение, но недостатки в системе защиты делают его использование небезопасным для журналистов.

"Обычные чаты, которые являются опцией по умолчанию этого сервиса, не обеспечивают сквозное шифрование, что означает, что Telegram и все, с кем он делится данными, могут читать, хранить, анализировать, обрабатывать или цензурировать переписку пользователей", – цитирует CPJ слова живущего в США эксперта по вопросам безопасности Нимы Фатеми.

Правда, Telegram предлагает "Секретный чат", дающий пользователям возможность отправлять сообщения, защищенные сквозным шифрованием. И хотя платформа и не передает данные третьим лицам, конфиденциальность данных все-таки находится ??под угрозой. Например, в конце апреля были взломаны аккаунты в Telegram двух российских активистов.

Нате Кардосо, старший юрист Electronic Frontier Foundation, поддерживая опасения Фатеми, называет "критическими недостатками" отсутствие сквозного шифрования в и использование нестандартного протокола шифрования MTProto в Telegram.

CPJ рекомендует журналистам – особенно тем, кто живет в Иране, – использовать в качестве альтернативы Telegram более безопасные сервисы WhatsApp или Signal. Оба приложения используют тип протокола шифрования, одобренный многими экспертами по кибербезопасности.

 

Международная журналистская сеть по материалам Комитета по защите журналистов.

Оценить материал:
Голосов еще нет
распечатать Обсудить в:

Опрос